Was "könnte" ich noch alles verfüttern?

    In Sachen Schmerzempfinden geht der Mensch immer von sich selbst aus. So heißt es ja auch insoweit gewisse Teile des Gehirns nicht weitgenug entwickelt sind könne das betrfeffende Lebewesen kein Schmerz empfinden. Gab auch zig Studien darum in wieweit Fische Schmerzen empfinden können. Lange Rede kurzer Sinn : die Ignoranz der Menschen in unermesslich. Nur weil immer von sich selbst ausgegangen wird kann der Rest der Welt nicht so sein ... bis heute weiß kein Mensch genau um die Komblexität des Nervensystems von Wirbellose, aber wir Maßen uns an sie unter uns zu stellen.


    Sehr intelligent Menschheit :dash:


    Ok, wieder in die falsche Richtung über Futter zu Spinnen, Giftigkeit, Sinnmäßigkeit von Lebendfutter ... was kann jetzt noch kommen ? Rosswell Diskussionen ?

    Gut Tobias,


    dann gehen wir auf Nummer Sicher und verbieten auch das Verfüttern von Wirbellosen; damit die Ignoranz von Menschen ein Ende hat!


    Das erinnert mich jetzt sehr stark, an die Rechtfertigung von Massentierhaltung, weil wir nicht wissen, ob Tomaten auch Schmerz empfinden; derartige Diskussionen kann man mit Vegetariergegnern tatsächlich führen!


    Mike hat völlig zu Recht den "derzeitigen Wissensstand" erwähnt! Der war für jede humane Rechtssetzung bisher entscheidend. Das nennt sich Aufklärung!


    Wäre die Ignoranz so unermesslich, wie Du meinst, hätten sämtliche Tiere gar keine Recht - und Menschen übrigens auch nicht!

    Alles auf Null setzen wäre vielleicht nicht ganz verkehrt. Der Buddhismus geht doch meine ich auch in die Richtung, das alles Leben gleich ist. Keine Ahnung ob das auch Pflanzen beinhaltet.


    Verrückt wie weit wir vom Thema abkommen können :rofl: . Jetzt sind wir bei der Religion angekommen ...

    Ganz genau,


    ähnlich würde auch Schopenhauer argumentieren.
    Nach Buddhismus kann man ja selbst als Babymaus wiedergeboren werden. Dann hofft man auf einen skorpionfreien Haushalt!
    Gelte dann aber auch für Heimchen bei Mantidenhaltern - also um es kurz zu machen: entscheidend ist meiner Meinung nach die Orientierung an bisherigem Erkenntnisstand. Der wandelt sich mit den Jahren und das ist auch gut so.


    Es gibt eine ganze Reihe zeitgenössiger Philosophen, die Menschenrechte für die anderen drei Primaten, von den vieren dies gibt, fordern. Hierbei spielt zum Beispiel dann die Erforschung und Erkenntnis des Selbstbwusstseins eine Rolle. Spiegelbildtest etc.


    Gestern kam zum Beispiel eine Vorlesung über das Orientierungsverhalten staatenbildender Insekten im Fernsehn. Hoch interessant.


    Liebe Grüße
    Frank

    hallo,


    Schöne Diskussion... Solange sie sachlich bleibt :)


    Ich finde schon, dass man auch über Futtertiere reden muss, wurden oder werden oftmals auch unter alle S..gehalten. Klar wertet da der Mensch, wie soll es den Futtertiere für unseren " Lieblingen " denn besser gehen .Der Mensch ist es nicht tanders gewohnt, der Neuzeitige zumindest...alles was gefressen wird über dass machen sich doch wenige Gedanken.. Ist halt einfach da quadratisch und praktisch verpackt:(.so jetzt hau ich mal den Braten in die Pfanne :)


    @ Frank...könntest sowas auch mal als Fernsehtipp posten...ich lese doch keine Fernseherzeitschrift :)

    Hallo Carmen,


    post ich gern in Zukunft! Gestern hatte ich's beim Zappen gefunden!


    Witzig ist ja, dass die ganze Diskussion immer noch unter: 'Was "könnte" ich noch alles verfüttern' steht. Das macht ja Sinn.


    Ich finde übrigens auch, dass es Heimchen gut haben sollen, bis sie verfüttert werden. Das heißt nicht, dass ich ihnen 'Gefühle' unterstelle.... das ist in solchen Zusammenhängen kein wertvolles Argument.


    Tendenz war ja auch zwischenzeitlich, solange es satt macht, also verwertet wird, ist alles erlaubt. Ist natürlich auch nicht stichhaltig.


    Liebe Grüße
    Frank

    Guten Abend,


    auch hier... :closed:
    Es geht nun doch sehr am Thema vorbei.


    Zum Thema Verfüttern von Wirbeltieren / Mäusen habe ich keine sehr tolerante Meinung. Ein Tier, dass man ohne Mangelerscheinungen mit Wirbellosen ernähren kann, muss nicht mit Mäusen, Fischen und Co. gefüttert werden. Geht es um die Frage, dass Schlangen eben nur mit Wirbeltieren gefüttert werden können (Ausnahmen bestätigen die Regel, ist mir bekannt), dann ist das ein anderer Sachverhalt und der Blick darauf wieder ein anderer.
    Bei Wirbellosen, die ja auch durchweg mit Heuschrecken, Grillen und Co zufrieden zu stellen sind, finde ich es, gnädig ausgedrückt, unverhältnismäßig.
    Bei vielen Insekten ist sich die Wissenschaft (zumindest ist das mein Stand der Dinge) stritig inwieweit sie überhaupt Schmerzen wahrnehmen. Wie und ob sie "Stress" in welcher Form auch immer, wahrnehmen ist nochmal eine ganz andere Frage.
    Wer aber behauptet, eine Maus empfindet keine nennenswerten Schmerzen oder Stress, wenn es auf einen Fressfeind trifft, der hat da meiner Meinung nach eine sehr schräge Sicht der Dinge oder im Biounterricht nie aufgepasst. Manche mögen es auch einfach nicht wissen wollen und / oder haben entsprechend Spaß daran zuzusehen, wie ein Tier im Todeskampf /-angst über eine kleine Ewigkeit langsam zerlegt wird.
    Ich möchte hier in diesem Forum, auch wenn das anderenorts anders gehandhabt werden sollte, nicht die Möglichkeiten durch diskutieren, ob man denn nicht doch Wirbeltiere an Mantiden oder andere Insekten / Wirbellose verfüttern könnte und ob das gesetzlich erlaubt oder verboten ist.


    Schlusskommentar dazu: der Fachhandel bietet eine große Auswahl an Futterinsekten an, die einer Gottesanbeterin genug Abwechslung bieten und die Mantiden mit allen nötigen Nähstoffen versorgen, wenn sie entsprechend versorgt werden.


    Grüßle,
    Regina

    "Jetzt koch ich Mama"

    Satzzeichen können Leben retten